如果是交通事故当事人一方故意破坏现场的，破坏现场的当事人要承担全部责任；如果事故现场不是被当事人故意破坏的，而是由于疏忽或者其他原因，比如由于暴雨等受到破坏，则由有举证责任的一方承担相应首先第一种交通事故认定，双方当事人离开现场，造成事故责任无法认定的，一般情况下五五开，也就是同等责任。第二种是如果双方当事人经过有资质的交警允许后离开，
1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾
由上，驾驶人离开现场，应做限缩解释，应以主观故意为前提。被告曲百威虽事发后驾车驶离现场，但保险公司提交的证据不能证实其系故意驶离现场，且费县交警大队在事故认定中，并未因曲百威法律分析：交通事故对方离开现场责任为交通肇事逃逸罪。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当
当事人发生交通事故离开现场属于逃逸的，承担全部责任；不属于逃逸的，按照下列方法划分责任：一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交1、交通事故认定，双方当事人离开现场，造成事故责任无法认定的，一般情况下五五开。也就是同等责任。2、如果双方当事人经过有资质的交警允许后离开，是可以的。否则是不可以的。3、交通
＞＾＜ 发生交通事故驶离现场的，属于肇事逃逸，一般负全部责任。法律规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。具体由公安机关交通管理部门确定当事人的责任。法律依据《“驶离免责”是机动车交通事故责任纠纷案件中保险公司拒绝理赔的常见抗辩理由之一，在司法实践中，对于是否构成“驶离”，既要考察肇事方的主观意思表示，亦要考察肇事方的具
