监控录像是可以作为证据使用的，但能不能作为刮车的直接证据，还是要具体分析监控录像所提供的证据符不符合直接证据的相关条件。【法律依据】根据《民事诉讼汽车被人恶意破坏，刮划，但是找不到人。周边属于监控死角，无法拍摄到证据，这个时候怎么办了？我想要说的是，除非安装一个监控摄像机抓拍，别无他法。什么样的监控摄像头适合安装
真的是太生气了！甚至想报复社会！报复他！ 明明知道是谁干的，但是没有监控没有证据证明是他，只能作罢。先上一个车被划的视频吧。前天晚上下班回来发现我经常停车的地方被别的车占了监控录像属于证据的一种，属于试听资料证据。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等等都可以作为证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明
划完后，如果有监控，划手还是不承认，那就没必要跟他多费口舌，直接报警就行了。如果是在路上刮花了，打122。如果是在小区停车场，打110。有了监控作为证据，警方很监控录像是可以作为证据使用的，但能不能作为刮车的直接证据，还是要具体分析监控录像所提供的证据符不符合直接证据的相关条件。根据《民事诉讼法》第六十三条
●ω● 直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。证据包括：1、物证；2、书证；当发现车子被划后，通过查看监控，找到了肇事者，但是肇事者就是死不承认，这时可以通过报警的方式来解决，只要有监控作为证据，他不承认也是没用的。要是在道路上被划的话，就可以打122
